Deux critiques reviennent souvent :
Certains voient une erreur scientifique dans ce verset :
« Et quand il eut atteint le Couchant, il trouva que le soleil se couchait dans une source boueuse, et, auprès d’elle il trouva une peuplade [impie]. Nous dîmes : "Ô Dhûl-Qarnayn ! Ou tu les châties, ou tu uses de bienveillance à leur égard. »— Sourate Al-Kahf (18:86)
Le Coran ne dit pas que le soleil se couche réellement dans une source.
Il dit : « il trouva que » c’est-à-dire du point de vue de Dhûl-Qarnayn.
C’est comme dire : « Le soleil se lève ». C’est une perception visuelle, pas une réalité physique.
Le sunnisme ne repose pas uniquement sur le Coran, il inclut également la Sunnah et l'Ijma.
Le Coran donne des parts pour répartir l’héritage (liste non exhaustive) :
Si un homme laisse :
Le total est 2/3 + 1/6 + 1/6 = 6/6.
Si un homme laisse :
Et que l'on additionne ces parts : 1/8 + 2/3 + 1/6 + 1/6 = 27/24.
On ne peut pas donner 27 parts d'un gâteau qui en contient 24.
La méthode juridique appliquée dans cette situation est nommée Al-Awl.
C'est une réduction proportionnelle. Le gâteau n'est plus en /24, il passe en /27. L'épouse reçoit donc 3/27, les filles 16/27, etc. Le total fait 100% et la proportion entre les parts est respectée.
La critique affirme que cette méthode est un problème, car elle n'est pas mentionnée dans le Coran.
Mais c'est le Prophète ﷺ qui a lui-même désigné Zayd comme l'autorité en matière d'héritage.
Et lorsque ce cas (27/24) est apparu, les Compagnons se sont accordés (Ijma) à appliquer Al-Awl.
La critique n’a de sens que si l’on rejette la Sunnah et l’Ijma.
Or, les rejeter n'est pas une critique du sunnisme, mais plutôt de la méthodologie Coraniste .